Відео

Das Wort "Eigenverantwortung" scheint in Kreisen dieser Wirrköpfe nicht existent zu sein. Die anderen, also die Krankenkassen in diesem Fall, sind schuld, dass unkontroliert gevögelt wird...

Hr Dr Fiala sie sind ein Mörder und werden sich für ihre Aussagen zum Abbruch einer Schwangerschaft und für ihr Tun verantwortlich müssen denn es steht Ihnen nicht zu einem Menschen das Leben abzusprechen Fördern Sie lieber die Sexualmoral und die natürliche Verhütung

Fiala lebt von Abtreibungen, der soll nicht so doppelmoralig daherreden.

was der von sich gibt unglaublich

Ich finde Abtreibung furchtbar! Aber ebenfalls schlimm ist es, keine vernünftige Forschung oder Statistiken zu diesem Thema zuzulassen und abtreibungswillige Frauen zu verdammen!

Abtreibung sollte nur im Falle zwanghafter Befruchtung erlaubt sein. Alles Andere ist ausufernder Selbsthaß.

Abtreibung ist Kindermord.

Eine Abtreibung ist grausam, Sie hinterlässt Spuren bis ans Lebensende ; was man sät das erntet man. Es gibt andere Lösungen. Eine solche Tat ist fatal!!!!!

Es ist natürlich eine Ungleichbehandlung von Kindern mit und ohne Downsyndrom. Bei Verdacht eines leichten Downsyndroms darf man bis zur 24 Woche Abtreiben. Bei Kindern ohne Verdacht auf Downsyndrom ist nach der 12. oder 14 Woche Schluss mit Abtreibung.

An Christian Fialla ist mir aufgefallen das er so gut wie nie darüber spricht eine Frau bei einem Leben mit Kind zu unterstützen. Unterstützenzwert ist für Fialla nur kein Kind/weg mit dem Kind. Hauptsächlich das womit er Geld von Frauen mit zu wenig Geld für ein Kind ergaunert …. Abtreibung. Wie wäre es mit glücklich werden mit Kind und echter Unterstützung und notfalls Adoption.

Abtreibung ist doch nur aufgrund von veralteten Gesetzen aus 1973 erlaubt. Damals wusste man ja noch nicht so genau das bei Abtreibung ein einzigartiger Mensch stirbt. Heute kann man das relativ leicht beweisen. Sie sind der ewig gestrige Herr Fialla. Kinder sind die Zukunft. Frauen unterstützen damit sie mit ihren Kindern leben können ist die Zukunft.

Herr Fialla sagt das man den Unterschied zwischen einem Spontanabort, und einem mit Medikamenten herbeigeführten Abort nicht medizinisch unterscheiden kann. Wenn ein toter Achtjähriger vor einem Mediziner liegt kann dieser auch nicht feststellen ob dieser absichtlich oder aus Versehen überfahren wurde. Moralisch macht das aber einen Unterschied.

Abtreibung ist immer die Tötung eines Menschen. Das ist ein biologischer Fakt. Jeder Embryologe kann bestätigen das es ein menschliches Lebewesen ist mit menschlicher DNA …. es ist eine neue einzigartige Menschen-DNA und nicht die der Mutter oder des Vaters sondern eine eigene. Es ist absolut unmöglich das so ein Lebewesen etwas anderes ist als ein Mensch.

Victory over abortion is at our Hands! Jaja der Abtreibungsarzt ist der große Retter der Frauen, dass die Ungeborenen auch seine Patienten sind hat er noch nicht begriffen. Die sind Gewebe ohne Wert und Recht wenn das die Mutter so sieht. Er täuscht sich selbst mit der Propaganda dass nur geplante und initial gewollte Kinder wertvolle Mitglieder der Gesellschaft sind und ungewollte Kinder als späterer krimineller oder kranker, zumindest nutzloser Abschaum der Menschheit frühzeitig zu entsorgen sind. Ich bin selbst vor meiner Abtreibung durch eine christliche Tante mit-gerettet worden und daher eine entsprechend scharfe Gegnerin des Dr Fiala und seiner "Zunft". Schwangerschaftsabbruch ist ein Euphemismus, es wird immer ein werdender Mensch umgebracht. Abtreibung ist keine medizinische Behandlung sondern eine medizinalisierte Ungeborenentötung, da Schwangerschaft keine Krankheit ist und Abtreibung keinesfalls der Gesundheit dient. Bei medizinischer Indikation würde/könnte man die Geburt einleiten, nicht abtreiben. Mifegyne ist ziemlich sicher tödlich für das Ungeborene, ein initiierter Spontanabbort ist nicht spontan sondern initiirt. Das dumme Gelächter im Hintergrund ist sehr ärgerlich. Wieviele Frauen haben psychische Probleme nach der Abtreibung, wieviele Kinder wachsen in aufgrund von Abtreibung schwer traumatisierten Familien auf, wieviele Frauen sind nach legaler Abtreibung körperlich beeinträchtigt? Kein Thema für Fiala, alles easy, alles bedürfnisgerecht, alles sicher und unproblematisch. Ungeborene nur als Kanonenfutter abzukanzeln und dem Staat abzusprechen dass er das Ungeborene als schützenswerten zukünftigen Bürger sieht, ja so kann man das eigene Untun rechtfertigen. Der Herr Fiala kann sich noch bis zu seinem Tod belügen, dann wird er eines besseren belehrt werden, so er sich nicht vorher bekehrt wird ihm ziemlich heiß werden und dunkel wird es um ihn, dunkler als es jetzt schon ist in ihm. Denn einen Gott hat so ein Mensch noch nicht wahrgenommen. Die Schwangerschaft gehört der Frau nicht, da das Ungeborene ein von ihr unterschiedlicher Mensch ist mit eigener unverwechselbarer DNA. Der Bauch mag ihr gehören, das Kind nicht. Soviel Wissenschaft ist dem vermeintlich frauenrettenen Kinderverhinderer doch nicht wichtig. Eine Raupe, eine Puppe und ein Schmetterling: alles Entwicklungsstufen eines Lebewesens, nicht verschiedene Lebewesen, alles gleich wertvoll. So wie das Ungeborene eine Entwicklungsstufe des Menschen ist, gleich wertvoll wie ein Säugling, ein Teenager oder ein Greis. Gott möge den Herrn Fiala doch noch in die Erlösung durch Jesus Christus führen (spät ist es schon, aber noch nicht zu spät). Er möge sein peinliches Museum schließen und sich der Frauen wirklich annehmen indem er sie stärkt statt sie in ihrer Angst zu bestärken. Denn seine ganze Arbeit ist ein Einknicken vor der Angst der Frauen. Er kann keine Hoffung oder Stärke entgegensetzen. Weil er den Wert des Werdenden und den Wert des Schwierigen, das auch leichter werden kann oder Stärke, nicht erkennt. Es gibt auch viele Frauen die das Kind wollten und dann riesige Probleme haben, soll man dann die Zeit zurückdrehen und das Kind doch lieber abtreiben, weil es geht ja um die Bedürfnisse der Frauen, das Ungeborene hat keine Rechte...?

Widerlicher Abtreibungsarzt.